使用Django和Nuxt实现前后端分离

## 一、背景 在我搭建这个网站到后期的时候，明显感觉前端的代码维护难度太高。因为Django自带模板渲染是基于Jinja渲染的，最大的特点是模板中的数据从服务端一次取出，然后再渲染页面。而数据改变需要手动去维护依赖该数据的html段落。而且研发到后期发现很多前端模块都是可以抽象成一个组件，但是通过模板的include会带来各种问题。在有机会接触到一些前端的mvvm框架后我就起手打算改造网站，实现前后端分离。 ## 二、整体思路 前端页面部分使用Nuxt，它是一个基于Vue的Server-Side-Render的解决方案，自动集成了vue, vue-router, vuex等等组件，能让前端的开发效率明显增高。同时后端使用Django作为服务的提供者。在服务端渲染的时候，如果需要异步数据，则先发请求给Django，然后的得到数据后再渲染成页面返回给浏览器。之后客户端如果有任何异步数据，都通过ajax的方式向Django发送请求来获得数据。 ## 三、实现细节 1. 请求的发送 前端使用axios来发送请求。我的做法是封装一个api的基础client，这个client被各个业务线的其他client继承。这个基础的client主要负责封装请求的发送，以及异常的处理。 ```js import axios from 'axios'; class ApiClient { get_axios_client () { let axios_client = axios.create(this.client_config); axios_client.interceptors.response.use(function (response) { if (response.status !== 200) { return Promise.reject(response.data); } return response.data; }, function (error) { error = error.response || error; console.log('error', error); if (!error.status) { return Promise.reject({ code: 999, message: 'Server Error!', }); } var message = ''; if (error.status >= 400 && error.status < 500) { message = 'request error, message: ' + error.status + ': ' + error.statusText + '. ' + error.data.message; } else if (error.status === 502 || error.status === 504) { message = 'The server is busy or restarting'; } else { message = 'Internal Server Error'; } return Promise.reject({ code: 999, message: message, }); }); return axios_client; } constructor (config) { this.client_config = config; this.client = this.get_axios_client(); } get (url, params, config) { let mergedConfig = Object.assign({}, config, this.client_config, {url: url, params: params, method: 'get'}); return this.request(mergedConfig); } post (url, data, config) { let mergedConfig = Object.assign({}, config, this.client_config, {url: url, data: data, method: 'post'}); return this.request(mergedConfig); } request (config) { return this.client.request(config) .then(response => { return response; }) .catch(response => { console.log('Error Occurs. Response: ' + response); return Promise.reject(response); }); } } export default ApiClient; ``` 这里主要封装了两个方法，一个是get方法，一个是post方法，都返回一个promise，并且增加一个拦截器，拦截response，在返回正常的情况下把data部分返回，在有问题的时候返回reject，并给出错误码和信息。 同时config里面可以设置请求一些参数，比如超时时间等等。 接着封装一个带有默认配置的BaseClient，设置了请求的基准url以及超时时间，代码如下。 ``` import ApiClient from '@/utils/api_client'; const client_config = { baseURL: '/api/', timeout: 20000, }; class BaseApiClient { constructor (sub_url) { const baseURL = client_config.baseURL + sub_url; this.client = new ApiClient({...client_config, baseURL}); } } export default BaseApiClient; ``` 之后所有业务都可以继承这个BaseClient即可实现请求的发送。 2. 请求的处理 请求处理这边就使用Django，通过cookie来识别用户，这部分的技术细节会在接下来的文章里提到。然后Django把请求处理完之后返回给前端数据，最后前端拿到数据做渲染。无论是服务器渲染还是客户端发的请求，都能够处理。 3. 前后端连接 前面都在讲前端如何发请求，后端怎么处理请求上面，最关键的地方还没有讲到，那就是怎么把前后端连接起来。 按照我现在的方案，node的端口在3000，Django的端口在8000(后期当然可以使用linux socket方式，不通过http来进行通信)，那么从node的请求都会走3000这个端口，那Django怎么接收这个请求呢？答案就是nginx。nginx可以作为一个强大的反向代理服务器，我们可以这么操作。 先让nginx去监听某一个端口(比如80)，然后根据url前缀进行请求分发。如果是前端的请求(页面请求)，那么就代理到node开启的3000端口，其他的都丢给Django。 区分前端路由以及后端请求的方法很简单。对于api请求，我都在路由前面加一个`/api`，这个所有以这个请求开头的都是后端请求，其他都是前端请求。这样做也避免了跨域的问题。不过我这里想使用Django的Admin界面进行数据库的一些管理。因此我需要特别匹配一下`admin`这个路由到Django，同时Admin页面也会依赖一些静态资源，路由以`/static`开头，因此也需要匹配路由到Django。因此，nginx的配置文件大概是下面这样。 ``` server { listen 80; server_name 127.0.0.1; charset utf-8; location /admin { proxy_pass http://127.0.0.1:8000; } location /static { alias /home/satori/new_mysite/new_mysite/backend/static; # This should be changed to your own static file folder } location /api { proxy_pass http://127.0.0.1:8000; } location / { proxy_pass http://127.0.0.1:3000; } } ``` 这样配置所有的请求都能做正确的分发，因此前后端请求就连接上了，也就能通信了。